Аннотация
Систематизация источников и их сравнительный анализ позволяет создать более объективную картину прошлого. В этом смысле многие источники о Молдавии далеко еще не изучены, некоторые из них вообще остаются малоизвестными, а многие из тех, что изучены, нуждаются в адекватном объяснении и переосмыслении. Один из феноменов, отраженных в иностранных источниках — двойное название Молдавского государства и молдавского народа: Молдавия — Валахия, молдаване — валахи. Этот важный факт указывает на особенный характер исторической эволюции развития Молдавии и формирования молдавского этноса.
Abstract
Systematization of sourses and their comparative analysis allows you to create a more objective picture of the past. In this sense, many sources about Moldavia have not yet been studied, some of them are still little known, and many of those that have been studied need an abequate explanation and rethinking. One of the phenomena reflected in foreigt sourses is the double name of the Moldavian state and the Moldavian people: Moldavia — Wallachia, Moldavans — Wallachians. This important fact indicates the special nature of the historical evolution of the development of Moldavia and the fotmation of the Moldavian ethnos.
Неизученные письменные и картографические источники по истории Северо-Западного Причерноморья
После провозглашения независимости в Республике Молдова (РМ) проводится политика разрушения государственности посредством идеологии. В образовательной системе продолжается изучение дисциплины «Истории румын», которая закладывает в умы детей идею временного существования Молдавского государства и неизбежное его растворения в составе Румынии.
Необходимо подчеркнуть, что история – важнейший базовый гуманитарный предмет, формирующий адекватное представление детей о своей Родине, о событиях в мире, Европе, в частности, в Северо-Западном Причерноморье до и после образования Молдавского княжества, об истории населяющих ее народов, о формировании нации, о развитии современного общества и государства и т.д.
Важно отметить, что в РМ преподается история, в которой выхолощена суть родной истории – Истории Молдавии, а вместо этого представлена так называемая история одной нации – румын [Герцен 2017], которые, согласно переписи населения, составляет только 7% жителей страны.
Ситуация с преподаванием «истории румын» в РМ – следствие, конечно же, не отсутствия истории Молдавии, молдавского государства и государственности, молдавского народа и нации, а внутренней и внешней политики. Какие цели этой политики? Ответ лежит на поверхности – идеологическая подготовка к ликвидации РМ и присоединения её территории и населения к Румынии. Для того, чтобы сохранить и успешно развивать государство, важно не только поддерживать государственные институты, но и наполнить его созидающим идеологическим содержанием, объединяющим общество. Это большая комплексная задача, в которой должны принимать участие как сами политики, так и ученые, общественные деятели, бизнес сообщество, СМИ, все добросовестные граждане страны. Для решения этой задачи необходимо, в том числе внедрить в образовательный процесс курс «История Молдавии», отказавшись от существующего сегодня одиозного антимолдавского курса истории.
Полноценный курс изучения истории в первую очередь основывается на исследовании имеющихся исторических источников. В этом отношении исследователями, начиная с летописцев XVI-XVII вв., Д.Кантемира и в особенности историков XIX-XX веков проведена огромная работа, поэтому важно обратить внимание на некоторые неизвестные или, возможно, малоизученные сведения, касающиеся Истории Молдавии.
Прежде всего хотелось бы отметить, что благодаря усилиям российских и румынских историков XIX века начался сбор и издание средневековых грамот. Наиболее полно представлены в продолжающейся серии Documenta Romaniae Historica (DRH) Румынской академии наук, где собраны и хронологически систематизированы документы государственных канцелярий Молдавского княжества, а также Трансильвании и Валахии. Этот фундаментальный труд сделал доступными важнейшие документы, благодаря которым мы можем изучать историю Молдавского государства. Однако собранные в нем грамоты — далеко не все источники о Молдавии.
Иностранные книгопечатные и картографические источники о Молдавии сохранили бесценные сведения о стране, которые представляют огромный интерес для историков, политологов, географов, лингвистов и т.д. Массовые (относительно) издания книг и географических карт начались со второй половины XV, и особенно с XVI в. Эти источники пока изучены фрагментарно, а некоторые до сих пор не известны ни специалистам, ни, тем более, общественности [Паскарь 2014]. До 2012 года комплексной задачи по консолидации, систематизации и анализу западноевропейских книгопечатных и картографических источников по истории Молдавии в нашей стране не ставилось, соответственно, работы в этом направлении практически не велись. Но работа по выявлению и систематизации указанных источников продолжается [Паскарь, Герцен 2016; Pascari, Gherțen 2017; Герцен 2018]. Систематизация источников показывает преемственность знаний о Молдавии, позволяет выявить первоисточники, заимствования, повторы, искажения, новые сведения, эволюцию взглядов по определенным проблемам, связанным с историей Молдавии и т.д.
Одна из самых интересных проблем, затрагиваемых в иностранных источниках о Молдавии, — происхождение молдавского народа (moldavi populi), молдаван (moldavi, moldavorum). Эта тема тесно связана с происхождением валахов (влахов). Процесс консолидации молдавского народа, после образования в XIV в. независимого молдавского государства, конечно же, связан с историей валашской колонизации Южных и Восточных Карпат, особенно интенсивной, после 1242 года и ассимиляции местного, в большинстве своем, славянского населения, выжившего после татаро-монгольского нашествия [Герцен, Паскарь 2019]. Напомню фрагмент из стихотворения Мирона Костина о том, как часть валахов, переселившихся из Марамуреша в Молдавию, сменила название своего этноса.
После образования Угровлахии (другое название — Трансальпиния) и Молдавского княжества в середине XIV в. одними из первых известными нам авторов, кто заинтересовался проблемой происхождения валахов, были Поджо Браччолини, Эней Сильвий Пикколомини, Антонио Бонфини, Ян Длугош, Лаоник Халкокондил и другие. Именно они и сформулировали основные гипотезы происхождения валахов и их появление в Северо-Западном Причерноморье. До образования Молдавского и Валашского княжеств, валахи жили в основном на Балканах, составляя значительное население в Македонии, Эпире, Болгарии, Сербии. Об этом сообщают многочисленные, в т.ч., новоримские или византийские, французские, немецкие еврейские, древнерусские и др. источники начиная с XI или даже X века. Процесс переселения валахов, очевидно, отражен на некоторых географических картах. Одна из них опубликована в книге Себастьяна Мюнстера Cosmographia [Munster 657]. Книга была издана в 1546 году, а карта создана еще раньше, отражая политическую ситуацию в регионе нескольких веков.
В иностранной исторической литературе, особенно XV века, присутствует феномен упоминаний названия Валахия и валахи применительно к Молдавскому княжеству и молдаванам. Например, крупнейший политический деятель середины XV века, один из самых осведомленных людей своей эпохи, папа Пий II – Энеа Силивий Пикколомини, описывая границы Валахии, несомненно, имеет ввиду Молдавию, так как упоминает к северу соседний народ Рутенов или Роксанов, Днестр как северную границу страны и Черное море [Piccolomini 1509].
Эта же традиция (называть Молдавское государство Валахией) присутствует в картографических источниках. До середины XVII в. и даже позже на географических картах в Северо-Западном Причерноморье отмечается Валахия и Валахия Магна там, где уже существует Молдавское государство. Этот феномен, конечно, отражает особенности исторического процесса в регионе и политические представления о Молдавии в указанное время.
В 1541 году в Вене издана книга уроженца Трансильвании Г.Рейхерсдорфа (1495–1554), которая называется «Молдавия» [Reichersdorf 1541]. Рейхерсдорф был дипломатом на службе у короля Венгрии и Богемии, римского короля, эрцгерцога Австрии Фердинанда I – основателя австрийской ветви рода Габсбургов. В книге Рейхерсдорфа приводятся важные этнографические сведения, в частности о народах Молдавии. Указаны молдаване и молдавский народ. Кроме того, отмечены и другие этносы страны [Reichersdorf : 12], что, безусловно, указывает на полиэтничный характер населения Молдавии в первой половине XVI века.
В XVII в. появляются этнографические карты Северо-Западного Причерноморья. Во второй половине XVII – первой половине XVIII веков разными авторами изданы географические карты Северо-Западного Причерноморья с соседними придунайскими государствами, на которых кроме прочего зафиксирована этнографическая картина в Трансильвании. Эти сведения исключительно важны для понимания этно-исторических представлений ученых того времени о народах региона, в том числе о молдаванах, валахах и их соседях. Николас II Висшер (1649–1702) в 1682 году [Koeman 1970], либо, вероятно, ещё до 1679 г. его отец Николас Я.Висшер (1618–1679) издал карту Среднего течения Дуная и прилегающих стран [Visscher 1682].
На ней отмечены Moldavi (Молдаване) – на востоке, севере и в центральной части Трансильвании; Valachi Populi (Валашский Народ) к юго-западу от области Altlandia; Valachi (Валахи) – к югу от области Maramarosiensis (Марамуреша); Saxones Populi (Саксонский Народ) – в области Altlandia; Hungari Populi (Венгерский Народ) – от Марамуреша к юго-востоку до области Altlandia; Siculi Populi (Сикулов Народ) на границе с Молдавией. Молдаване отмечены и на других картах европейских картографов: на карте Джакомо Кантелии в 1686 г. (возможно, еще раньше — в 1684 г.), Герарда и Леонардо Валков в 1690 г. (предположительно), Николя Фера в 1691 г., Жана-Батиста Гоманна в 1700 г., Маттеуса Зойтера в 1730 г. [Cantelli 1686; Valk G., Valk L. 1690; Fer 1691; Homann 1700; Seutter 1730]. На всех вышеупомянутых картах подписаны названия народов, проживавших в Трансильвании: молдаване, валахи, саксы, венгры, сикулы. Обратим внимание, что молдаване и валахи указаны на картах как разные этносы без каких-либо дополнительных комментариев.
Учитывая результаты исследований книгопечатных и картографических источников XV–XVI в., представленных частично в книге «Неизвестная Молдавия» [Паскарь 2014] и в последующих публикациях ряда авторов [Паскарь, Герцен 2016; Pascari, Gherțen 2017; Герцен 2018; Герцен и др. 2018-2019], можно говорить о необходимости подготовки полноценных сводов источников о Молдавии. Для этого важно привлечь специалистов разных областей наук, в т.ч. историков, филологов, географов, политологов, искусствоведов и т.д. Члены Молдавского историко-географического Общества работают над созданием атласа старинных карт Молдавии. Но для полномасштабного охвата усилий энтузиастов недостаточно. Инициативы государственного значения должны поддерживаться на государственном уровне, а научно-организационные задачи — ставится перед профильными государственными институтами, занимающимися целевыми исследовательскими программами, результаты которых составляют основу преподаваемых учебных курсов в вузах и школе.
Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта №19-05-00533 A.
Литература:
- Герцен А.А. Историко-географический контекст перенесенных топонимов // Вопросы географии. 2018. № 146. С. 27-73.
- Герцен А.А. «История румын» — курс бездуховной философии // русское слово. 2017. №38 (622). С.7. ISSN 1857-2839.
- Герцен А.А., Нестерова Т.П., Паскарь Е.Г. Реконструкция историко-географического ландшафта средневекового Кишинёва //Identitâțile Chișinăului. T.4. Chișinău: Arc, 2018. C.114-140.
- Герцен А.А., Нестерова Т.П., Паскарь Е.Г., Тельнов Н.П. На перекрестке цивилизаций: пространство, время, наследие. Новейшие историко-географические исследования некоторых памятников Северо-Западного Причерноморья / под ред. А.А.Герцена. М.: Нестор-История, 2019. 527 с. (в печати).
- Герцен А.А., Паскарь Е.Г. Географические и этноисторические сведения «Сказания вкратце о молдавскых господорех отколе начася Молдовскаа земля / Вспомогательные исторические дисциплины в современном научном знании: Материалы XXXII Международной научной конференции. Москва, 11-12 апр. 2019 г. / Рос. гос. гуманитар. ун-т, Ист.-арх. ин-т, Высшая школа источниковедения, спец. и вспомогат. ист. дисциплин; Рос. акад. наук, Ин-т всеобщей истории. — Москва: ИВИ РАН, 2019. — 488 с. С. 106-108.
- Паскарь Е. Неизвестная Молдавия. Одесса: ВМВ, 2014.
- Паскарь Е.Г., Герцен А.А. Топоним Молдавия: древнейшие упоминания и новые этимологии // Русин. 2016. №1 (43). С.9-35.
- Cantelli G. La Trnsilvania. Roma, 1686.
- Fer N. Principauté de Transilvanie Divisée en Cinq Nations Subdivisée en Quartiers et Comtenz. Paris, 1691.
- Regnorum Hungariae, Dalmatiae, Croatiae, Sclavoniae, Bosniae, Serviae et Principatus Transylvaniae novissima exhibitio facta. Norimb[ergae], 1700.
- Koeman C. Alantes Neerlandici: Bibliography of Terrestrial, Maritime, and Celestial Books, Atlases and Pilot Books Published in the Netherlands up to 1880. Volume 3. Amsterdam, Theatrum Orbis Terrarum Ltd., 1970.
- Munster S. Cosmographia. Basel, 1546.
- Pascari E., Gherțen A. Statul Moldovenesc pe hărțile geografice vechi. Молдавское государство на старинных географических картах // Statalitatatea Moldovei: continuitatea istorică și perspectiva dezvoltării: Materiale Conferenței științifice internaționale, 24-25 martie 2017,organizată sub patronajul Preșidintelui Republicii Moldova, Igor Dodon / col. red.: Valentin Beniuc [et al.]. Chisinau: IRIM, 2017; C/144-154. ISBN978-9975-56-439-7.
- Piccolomini E.S. (Pius II/Paus). Cosmographia Pii Papae in Asiæ & Europæ eleganti descriptione. Asia. Historias rerum vbique gestarum cum locorum descriptione, complectitur. Paris, 1509.
- Reichersdorff, G.v. Moldaviae quae olim Daciae pars. Chorographia. Viennae, 1541.
- Seutter M. Transylvaniae, Moldaviae, Walachiae, Bulgariae nova et accurata Delineatio, Magnam Partem Hodierni Theatri Bellici ob oculos ponens. Augustae Vindel[icorum], 1730.
- Valk G., Valk L. Principatus Valachaie, Modaviae, et Transylvaniae, divisus in singulares Populos cum finitimis Regionibus distinite ostenduntur per Gerardum et Leonardum Valk. Amsterdam, *1690.
- Visscher II N. Exactissima tabula qua tam Danubii fluvii pars media, ab urbe lentiae ad bydenam urbem et minores eum influentes fluvii, quam regiones adjacentes ut Hungaria, Slavonia, Croatia, Bosnia, Dalmatia, Servia nec non Germaniae, Poloniae et Graeciae confinia ostenduntur. Карта издана в «Atlas Minor», Amsterdam, 1682.
Автор — Евгений Паскарь, исполнительный директор Молдавского историко-географического общества.
Опубликовано в сборнике «Материалы международной конференции «Геополитические и историко-географические проблемы причерноморья». Кишинев, Молдавия. 4 июня, 2019 г.